|
|
|
|
I vostri INCONTRI ???
|
| Impossibile |
Inviato il 28/02/2012 15.54.22 |
| |
Da tgcom sulla caduta del NO TAV Luca Abbà che mentre sale il tralicio è al telefono con una radio "amica" e racconta trionfante le sue gloriose gesta.
".. Poi lo scherno nei confronti degli "sbirri", come vengono chiamati dai radiofonici che lo hanno contattato: "Ce l'ho fatta a fargliela sotto al naso un'altra volta davanti a decine di poliziotti che mi guardavano attoniti".
E infine l'ultimo messaggio: "Sta salendo un rocciatore, mi devo organizzare per difendermi, devo chiudere". E il collegamento si interrompe su l'ultimo avvertimento dei conduttori: "Non ti fare male, ciao Luca".
Che dire... forse hanno già detto tutto i conduttori e lo stesso protagonista della cronaca di ieri; non credo ci sia molto da aggiungere. Mi piacerebbe però ora sentire cosa hanno da raccontarci i conduttori che chiamano i nostri poliziotti "sbirri", ammesso che questa notizia sia veritiera. Qualcuno di voi ha può postarci un link con le loro dichiarazioni?
In generale, considerati i soliti blocchi stradali, secondo voi quando il diritto di protesta lede i diritti del prossimo, tale diritto ha ancora senso?
Buon pomeriggio a tutti
|
|
|
| Never |
Inviato il 28/02/2012 20.04.15 |
| |
Insieme a questo video ce ne sono altri due: uno fatto dalla Polizia di Stato che riprende Abbà proprio mentre sale e cade dal traliccio (senza alcun runmore, solo riprese), l'altro è una intervista a Perino, altro leader NO TAV.
http://video.it.msn.com/watch/video/no-tav-luca-abba-a-radio-blackout-mi-attacco-ai-fili/192sax1nn?cpkey=12d1834b-9e1d-43c8-b339-e8df641760e5%7c%7c%7c%7c
Che dire? Anche io da giovane ho partecipato a molte manifestazioni nell'ambito del lavoro e che mi hanno trovato sempre nelle prime file (se non addirittura in prima fila a tenere uno striscione), ma mai posso dire di aver osato tanto. Capisco la coerenza nel credere in qualche ideale ma, come già ho avuto modo di dire in altri threads, non mi piace proprio il fanatismo perché ti fa fare cose che in altro modo non faresti e, questo, solo grazie alle idee che qualcuno ha inculcato bene nei cervelli altrui per non andare lui stesso in prima linea (basta vedere cosa sta succedendo per aver bruciato un Corano - è sempre un libro che non credo valga la vita di una sola persona, figuriamoci più di una).
Non aggiungo altro.... solo che il video (i video) sono di provenienza ANSA.
|
| Impossibile |
Inviato il 01/03/2012 16.37.57 |
| |
Ora abbiamo anche un certo Marco Bruno che si fa riprendere a sbeffeggiare un uomo delle forse dell'ordine apostrofandolo, tra le altre cose, come "pecorella".
Dopo alcune ore, spostato di peso dalle forze dell'ordine, come è corretto che sia visto che stava bloccando un'autostrada il cui transito dovrebbe essere garantito ai liberi cittadini, piange come una bambinetta perchè gli fanno male ad un polso.
La domanda sorge spontanea: una bambinetta piagnucolosa può dare della pecorella ad una persona che sta facendo il proprio dovere/lavoro?
Ad ogni modo, la lista dei santi dei manifestanti irrispettosi dei diritti altrui e delle forze dell'ordine si allunga sempre di più:
prima Santo Giuliani protettore dei costruttori di estintori,
poi San Luca Abbà, protettore degli elettricisti
ed ora Santo Marco Bruno protettore delle bambinette piagnucolose.
Se non mi credete, andate a legger cosa si dice di Marco Bruno sul sito dei NOTAV, leggendo la sua storia mi sono commosso, ho già pensato di raccogliere dei soldi per costruirgli una cappella dalle mie parti. Le sottoscrizioni sono già aperte: trovte le modalità su come poter contribuire all'indirizzo www.ma-ni-a-da-via-i-ciap.no.tav
PS: attendiamo fiduciosi che qualche partito di sinistra candidi nelel sue file il barbetta piagnucolosa alle prossime elezioni.
|
| Rospo |
Inviato il 01/03/2012 17.08.37 |
| |
CITAZIONE (Impossibile del 01/03/2012 16.37.57):
Ad ogni modo, la lista dei santi dei manifestanti irrispettosi dei diritti altrui e delle forze dell'ordine si allunga sempre di più:
prima Santo Giuliani protettore dei costruttori di estintori,
poi San Luca Abbà, protettore degli elettricisti
ed ora Santo Marco Bruno protettore delle bambinette piagnucolose.
PS: attendiamo fiduciosi che qualche partito di sinistra candidi nelel sue file il barbetta piagnucolosa alle prossime elezioni. |
Già.............
ciao Impossibile :-)))
ciao a tutti
Rospo
|
| Never |
Inviato il 01/03/2012 22.29.41 |
| |
CITAZIONE (Impossibile del 01/03/2012 16.37.57):
PS: attendiamo fiduciosi che qualche partito di sinistra candidi nelel sue file il barbetta piagnucolosa alle prossime elezioni. |
Sicuramente sarà come dici, non fosse altro per il semplice motivo che i partiti di destra, fra indagati, in giudizio e condannati, hanno tutti i posti già occupati.
|
| Bulbo |
Inviato il 02/03/2012 0.19.22 |
| |
Lo stipendio del poliziotto lo hanno scritto
a me piacerebbe sapere il suo visto che disprezza 1.200 euro,
saoere se per andare li si gioca le ferie
etc etc etc, insomma parita' di trattamento.
|
| Impossibile |
Inviato il 02/03/2012 10.24.08 |
| |
CITAZIONE (Never del 01/03/2012 22.29.41):
CITAZIONE (Impossibile del 01/03/2012 16.37.57):
PS: attendiamo fiduciosi che qualche partito di sinistra candidi nelel sue file il barbetta piagnucolosa alle prossime elezioni. |
Sicuramente sarà come dici, non fosse altro per il semplice motivo che i partiti di destra, fra indagati, in giudizio e condannati, hanno tutti i posti già occupati.
|
Purtroppo sarà così, purtroppo.
Quando agli indagati, non mi sembra siano una prerogativa di destra, mi sembri abbstanza scafato per cui non dovrei ricordarti i recenti casi del tesoriere dell margherita o del delfino di Bersani che a Milano è indagato per aver intascato (ai danni del patrimonio della provincia) alcuni milioni di Euro in tangenti (ci sono le testimonianze degli imprenditori che gli hanno versato le mazzette ed hanno fatto affari con lui).
La verità è che la nostra classe politica, con rarissime eccezioni che io individuo per lo più nei radicali, da destra a sinistra governa pro domo sua e non per la res publica, come invece dovrebbe fare.
Questo accomuna destra e sinistra, per cui se non vogliamo fare i tifosi da bar stadio, e in politica non mi sembra il caso visto che si parla del nostro futuro, non possiamo pensare che i corrotti siano solo a destra.
Possiamo invece tranquillamente affermare che gli attacchi alle forze dell'ordine vengono SEMPRE e SOLO da esponenti di partiti di sinistra e la mamma di Giuliani in parlamento non ce l'ha certo portata il centro destra (per la cronaca è stato il PD, certo, qualcuno potrebbe anche considerare il PD di destra visto che appoggia la politica di Monti).
Il centro destra andrebbe invece attaccato per aver portato altri personaggini in politica (il Trota, la Minetti, ecc ecc).
Peccato che qui io stessi parlando di santificazioni di persone che non rispettano le leggi dello stato, sbeffeggiano, attaccano e provocano le forze dell'ordine e queste "santificazioni " vengono SEMPRE e SOLO dalla SINISTRA, questo NON è opinabile, è un dato di fatto.
Ciao a tutti
|
| Never |
Inviato il 02/03/2012 13.19.50 |
| |
La verità è che la nostra classe politica, con rarissime eccezioni che io individuo per lo più nei radicali, da destra a sinistra governa pro domo sua e non per la res publica, come invece dovrebbe fare.
Questo accomuna destra e sinistra, per cui se non vogliamo fare i tifosi da bar stadio, e in politica non mi sembra il caso visto che si parla del nostro futuro, non possiamo pensare che i corrotti siano solo a destra.
|
Come non darti ragione.... ma non tutto è vero.
Se hai letto un po' i miei post, non mi sembra di fare il tifo da stadio quando parlo di politica (quel poco che ne so..... premetto) ed il fatto che simpatizzi più per la sinistra non significa che non ne riconosca le colpe. Una colpa fra le più gravi che faccio loro è che non sanno assolutamente stare stare al governo e, ultimamente, con i loro dissidi, neppure all'opposizione.
Il fatto che tra le loro fila ci siano elementi che in qualche modo abbiano ostacolato le forze dell'ordine (vedi in particolare Polizia) è perché questo corpo da sempre è ritenuto essere di destra come l'arma dei carabinieri ritenuto del partito socialista. Vecchie tradizioni che oggi trovano il tempo che trovano in quanto non esiste più niente di certo. Ma le tradizioni sono vecchie a morire, anche per chi si professa progressista.
Il fatto è che ogni partito annovera una serie di 'colpevoli'... la destra protegge i reati sociali perché lo scopo principale è il mantenimento dei beni e dei privilegi, la sinistra protegge i cosiddetti rivoluzionari... ed i radicali? Non credere che loro possano uscirne tranquillamente con le mani pulite perché ai tempi di Pannella nel loro gruppo è entrato di tutto e di più: attricette porno, cantanti ma anche elementi di spicco di brigate rivoluzionarie.
Tutti questi partiti puntano al fatto che gli italiani hanno la memoria corta (ed in parte è vero), ma spero che al momento attuale, come è possibile leggere nei vari blog, la gente si stia finalmente dando una mossa per fare 'piazza pulita' di tutta questa gente vecchia che ha preso la politica come unica fonte di potere e di guadagno a scapito dei restanti milioni di pecorelle italiane. La speranza c'è......
Buona giornata a tutte/i
|
| Impossibile |
Inviato il 05/03/2012 16.01.04 |
| |
CITAZIONE (Never del 02/03/2012 13.19.50):
..
Il fatto che tra le loro fila ci siano elementi che in qualche modo abbiano ostacolato le forze dell'ordine (vedi in particolare Polizia) è perché questo corpo da sempre è ritenuto essere di destra .. |
Ciao Never,
preciso il mio pensiero sui radicali. Li escludevo dal fare politica pro domo sua. Da quanto ne so, nessuno di loro è mai stato trovato con le mani nella marmellata e dal mio punto di vista questa è una grande qualità, soprattutto alla luce dell'attuale magna-mangna dei nostri politici.
Il fatto che abbiamo candidato pornostar mi è noto, ma non so se questo è peggio che candidare i propri figli (Bossi) o la Minetti.
Permettimi poi di dire che se anche la polizia è giudicata (a torto o a ragione questo è ininfluente) di destra, questo non giustifica assolutamente l'uso della violenza ed il mancato rispetto dei diritti altrui per affermare i propri. Leggere di gente che sfonda vetrine, deride la polizia di stato, invade sedi di partito o di giornali, blocca le autostrade a me non fa piacere e sarebbe, secondo mio modesto parere, giunto il momento che una sinistra progressista decente prendesse senza se e senza ma le distanze da tali fazioni facinorose.
Solo in quel caso, sempre secondo mio modesto parere, la sinistra potrebbe guadagnare qualche punto presso l'opinione pubblica di centro destra e, magari strappare anche qualche voto al centro destra.
Buona giornata
|
| Never |
Inviato il 06/03/2012 1.53.52 |
| |
CITAZIONE (Impossibile del 05/03/2012 16.01.04):
Permettimi poi di dire che se anche la polizia è giudicata (a torto o a ragione questo è ininfluente) di destra, questo non giustifica assolutamente l'uso della violenza ed il mancato rispetto dei diritti altrui per affermare i propri.
|
Noto con piacere che nel forum c'è anche modo di confrontarsi ragionevolmente ed indipendentemente dalle proprie idee. Qui nessuno vuol far cambiare idee a nessun altro, ma un confronto improntato con toni ragionati penso che abbia delle chance in più di farsi ascoltare e, perché no, di far penetrare meglio le proprie idee.
Detto questo, volevo solo aggiungere che il mio discorso non voleva assolutamente giustificare gli atti di violenza motivati dal fatto che le fazioni sono opposte ma, proprio perché tali, vanno ad influenzare maggiormente quelle fasce di facinorosi (fanatici) che esistono in tutti gli schieramenti (senza escludere le forze dell'ordine le quali, anche se devono rispettare gli ordini ricevuti, tante volte ci hanno messo del 'suo'). La violenza è SEMPRE da condannare e non si devono trovare scusanti se la propria parte politica negli anni ne ha fatta meno rispetto ad un'altra.
E' un giochetto di cui ho già parlato tanto tempo fa in questo stesso forum: per sminuire le colpe di qualcuno si presenta al pubblico qualcun altro che ne ha commesse di più (anche se sono da verificare). Non scherziamo su queste cose: stiamo parlando di persone che sotto i vari regimi hanno subìto di tutto; e qui stiamo a contare chi ha fatto patire più persone! Sembra di essere al luna park, con un fucile ad aria compressa in mano, a cercare di buttar giù le paperelle..... perde chi ne butta giù di più ma, soprattutto, vince chi ne butta giù di meno!
Sentimentalmente si può arrivare ad odiare qualcuno o qualcosa come un cibo, un libro, un film e, perché no, anche una parte politica.
Io, per esempio, odio un libro: I versi satanici di Salman Rushdie.... ma mica per questo nel forum lo scrivo un giorno sì ed un giorno.... anche.
Ciao Impossibile...
Buona giornata a te ed a tutte/i.
|
|
1
|
|
|
|
|
