|
|
|
|
I vostri INCONTRI ???
|
| blade |
Inviato il 11/02/2011 12.05.38 |
| |
Sgarbi e Ferrara, dicono che siano intelligenti, ma vi assicuro non lo sono.
L’uno quando nn si parla di pittura e di quadri, spara solo cazzate che nn si possono sentire( adesso mette di mezzo pure il processo contro Cristo!)
L’altro nemmeno è intelligente anche se lo fanno passare per tale per fare abboccare gli italiani che così si bevono le sue cazzate. È solo tracotanza la sua, si scambia la tracotanza per intelligenza. È da Craxi in poi che ha adottato questo metodo per frastornare gli italiani con quella che sembra una passione civile misto a sdegno, ma che è solo una tecnica per coinvolgere l’opinione pubblica.
(Lo stesso metodo lo adotta quando parte per delle crociate su temi cattolici, per intercettarli e farli confluire nel suo bacino di interessi di parte).
Dicono che la concussione non ci sarebbe perché non c’è il concusso.
non è così. In questo caso la concussione c’è poichè il premier ha tel in questura facendo rilasciare Ruby con l’affermazione inesatta che fosse la nipote di Mubarak e che si rischiava un incidente diplomatico con l’Egitto. E dunque non c’è il concusso poiché la questura messa davanti alla Ragion di Stato di evitare un incidente diplomatico con un altro paese, ha dovuto rilasciarla (facendo così il proprio dovere) come chiedeva loro non un cittadino comune, ma il presidente del consiglio nella sua veste di presidente del consiglio.
(Quindi la concussione c’è stata proprio per il motivo che adduce per ottenere che l’indagine passi al tribunale dei ministri, anche se il concusso non c’è poiché in questura hanno fatto il loro dovere, rilasciandola per non creare un incidente diplomatico). Se poi guardate l’intervista di Signorini, scoprirete che Ruby afferma di nn aver mai detto al premier di essere la nipote di Mubarak! e quindi non essendo vero che fosse la nipote di mubarak viene meno la richiesta di attribuzione del processo al tribunale dei ministri.
i magistrati e il giudice naturale sono quelli di milano.
E in effetti quando poi la magistratura va a vedere e viene fuori che quella nn è la nipote di Mubarak e che la Minetti (consigliere comunale, cui era stata affidata) la consegna a una prostituta (una minorenne!)
Decade la Ragione di Stato addotta dal premier per ottenere il rilascio di Ruby
Da lì partono le indagini ( in Italia i giudici hanno l’obbligo di indagare c’è l’obbligatorietà dell’azione penale come recita l’art. 112 della Costituzione). E viene fuori il marcio. E la magistratura di Milano sapientemente rispetta la legge in quanto non fornisce come prova intercettazioni fatte al premier, ma le intercettazioni fatte a quel giro di persone che avevano a che fare con i festini cui partecipava la minorenne Ruby, fatta passare per la nipote di Mubarak e con una tale affermazione (che nn risponde al vero!) veniva fatta un’indebita tel alla questura per ottenere il suo rilascio. Per cui nn è vero che la magistratura spia in casa del premier, è il premier che ha commesso un’ingerenza che può configurarsi come un abuso di potere, ovvero concussione.
Art. 317. Concussione.
Il pubblico ufficiale o l'incaricato di un pubblico servizio, che, abusando della sua qualità o dei suoi poteri costringe o induce taluno a dare o a promettere indebitamente, a lui o ad un terzo, denaro o altra utilità, è punito con la reclusione da quattro a dodici anni.
La concussione e il favoreggiamento della prostituzione minorile sono ipotesi di reato, la magistratura è tenuta a indagare, non c’entrano niente i reati con i peccati e con il moralismo di cui parlano per cambiare le carte in tavola e fare credere al paese che il premier sia sotto processo per dei peccati. Né c’entra fare dei paragoni con politici di altri paesi che avevano una vita discutibile sul piano morale, ma quelli non erano reati. Né c’entra fare paragoni con il passato, qui ci sono delle ipotesi di reato che la magistratura intende appurare attraverso un regolare processo. Nn si tratta di peccati né di moralismo, ma di diritto penale. Chi fa paragoni con il passato vuole banalizzare la questione per convincere gli italiani che non è niente.
Infine nn c’entra nulla il moralismo con l’iniziativa delle donne italiane, che sono umiliate e non riconosciuti i loro meriti, il lavoro che fanno, e il loro talento, ma si esaltano donne che si danno ad altri costumi.
E se anche nei media di altri paesi ci sono donne svestite è pure vero che ci sono anche altri modelli di donne che ricoprono (non solo nei media) posti di responsabilità e ruoli dirigenti. negli altri paesi non c’è un solo modello di donna imposto per tutte le donne, ma accanto alle svestite ci sono altre donne che hanno la libertà e la possibilità di distinguersi per il loro talento, dando così un’immagine variegata del variegato mondo delle donne e non prevaricante e destabilizzante per la società, specialmente per i giovani.
|
|
|
| Salve |
Inviato il 11/02/2011 16.13.48 |
| |
CITAZIONE (blade del 11/02/2011 12.05.38):
il premier ha tel in questura facendo rilasciare Ruby con l’affermazione inesatta che fosse la nipote di Mubarak e che si rischiava un incidente diplomatico con l’Egitto |
Invece quello che ho sentito all'inizio della vicenda era un pò diverso, e cioè che era stato detto alla questura che la Ruby è una che racconta in giro di essere la nitpote di Mubarak.
Peccato che quella telefonata di Berlusconi, ho sentito al tg, sia stata distrutta
in quanto telefonata del Presidente del Consiglio, che non può quindi essere intercettata o se per qualunque motivo registrata deve poi essere distrutta.
Ma guarda che sfiga per Berlusconi, l'unica prova di quello che ha veramente detto distrutta con esemplare solerzia e velocità. Bene.
|
| Fotocopiatrice |
Inviato il 11/02/2011 16.22.19 |
| |
CITAZIONE (blade del 11/02/2011 12.05.38):
|
Blade....sono stanca..non mi hai manco fatto la manutenzione ordinaria sto per far crack....mi fai lavora a cottimo senza pieta. Voglio le ferie!!
|
| blade |
Inviato il 12/02/2011 10.38.42 |
| |
questo thread avrei dovuto intitolarlo la legge non ammette ignoranza
giusto gli elettori di berlusconi possono credere che quella fosse la nipote di mubarak
e anche ammesso e nn concesso che il premier fosse così ingenuo da credere a una frottola del genere, la legge non ammette ignoranza! e questo proverebbe ancora di piu' che nn è la persona adatta a guidare il paese, se è così "ingenuo" da farsi prendere in giro da tutti!
e dunque i giudici naturali sono quelli di Milano, poichè quella nn è la nipote di mubarak, se poi certi italiani vogliono continuare a farsi ridere addosso dal mondo, a me interessa solo dire la mia, e prendere le distanze dall'idiozia di questa gente.
ma ci avete fatto caso le persone in strada che lo difendono sono in maggioranza semianalfabeti che nn sanno nemmeno di che parlano, certamente nn sanno niente di etica pubblica e di regole di una democrazia ? però sono al potere, è questa fascia di italiani che lo vota. è come dire che l'ignoranza comanda, l'ignoranza e l'inciviltà il qualunquismo (di un'Italia provinciale e avara, senza pretese, che nn sa nemmeno guardare al proprio futuro) sono al potere.
l'ultima cazzata è quando ha detto che voleva fare causa allo Stato italiano, azz te fai quello che fai e noi dovremmo rimetterci, nn basta che ci fai pagare la minetti e altre donne messe lì senza alcun merito! è stato un autogol perchè agli italiani puoi toccargli tutto persino il cuore e la dignità ma se solo temono che potresti toccargli il portafoglio si sentono punti sul vivo!
votate per chi vi pare, nn me ne può fregare di meno. a me interessa solo mettere in evidenza quello che accade e prenderne le distanze.
infine ma questo mubarak doveva essere proprio un poveraccio se aveva una nipote che avesse bisogno della beneficienza e dei soldi del premier!
|
| Salve |
Inviato il 12/02/2011 12.23.28 |
| |
CITAZIONE (blade del 12/02/2011 10.38.42):
questo thread avrei dovuto intitolarlo la legge non ammette ignoranza
e dunque i giudici naturali sono quelli di Milano, poichè quella nn è la nipote di mubarak, |
infatti da bravo ignorante** non hai capito un bel tubo sulla ragione per la quale si richiama la competenza al tribunale dei ministri, comunque composto da magistrati, ove ti fosse sfuggito.
** visto che esplicitamente in diversi tuoi post oltre che a diversi milioni di persone che manco sai chi sono, dai dell'ignorante anche a me (che ho votato e rivoterò PDL - Berlusconi).
Senti, ignorante, oltre che dissociarti da Berlusconi, perché non ti dissoci anche dal forum? un'altra cosa: ignorante, quand'è che ti scuserai con la community per l'insozzamento da te provocato all'angolo poesie?
Ignorante, a quando un thread dal titolo la legge non ammette Berlusconi? no perché, dico, ci siamo quasi eh!
|
| Salve |
Inviato il 12/02/2011 12.37.39 |
| |
Dimenticavo, ignorante quand'è che la smetterai di parlar male degli Italiani e dell'Italia?
C'è tanta bella Italia di cui parlare, per chi ha voglia di scrivere come te non mancano certo gli argomenti, o cammini sempre a testa bassa?
|
| _poe |
Inviato il 12/02/2011 12.40.29 |
| |
citazione di blade:" l'ultima cazzata è quando ha detto che voleva fare causa allo Stato italiano, azz te fai quello che fai e noi dovremmo rimetterci"
:)))) ecco quando ho sentito Silvio dire così mi son alzata in piedi , ho applaudito e goduto del fatto che almeno pagheremo tutti per quello che gli stan facendo.
pagherò anche io ma lo faccio Moolto volentieri!
W Silvio W l'italia !!! :))))))))))))
|
| blade |
Inviato il 12/02/2011 13.15.12 |
| |
Coloro che scrissero la Costituzione italiana erano degli uomini, con un grande cuore germogliato come un fiore (da un regime di schiavitù, umiliazioni e sofferenze di guerre), pieni di umanità. E diedero vita a un documento perfetto come un perfetto antivirus che impedisse a qualsiasi virus di scardinare i principi della repubblica democratica fondati sulla dignità umana e sul rispetto delle Istituzioni e delle regole democratiche.
quella stessa Costituzione viene fatta oggetto da anni di innumerevoli attacchi per scardinarla, e alterare le fondamenta su cui si fonda la democrazia italiana.
Con il concorso di italiani che (allo stesso modo di come nel calcio pretendono di essere dei tecnici più esperti di qualsiasi allenatore!) non sanno niente di Costituzione di regole e leggi e pretendono di mettersi al posto dei giudici della corte costituzionale, di saperne di più nella loro ignoranza, come pretendono di avere ragione al di là di qualsiasi logica e regola democratica, perché qualcuno ( degli irresponsabili!) li chiama in causa e gli dice siete voi i soli giudici.
Se continua così mi sa che altri paesi stanno aprendosi a una ventata nuova di democrazia mentre noi stiamo buttando via l’oro che ci è stato consegnato da quegli uomini, e un giorno chissà che qualcuno non potrebbe venire pure da noi a esportarla la democrazia.
|
| Impossibile |
Inviato il 12/02/2011 16.52.21 |
| |
Premesso che non sempre, anzi quasi mai, ce la faccio a leggere i poemi di blade, mi va di puntualizzare 2 aspetti per amore della verità.
1. E' agli atti della lavori della Camera dei Deputati della Repubblica Italiana che Berlusconi ha dichiarato di essersi sentito in dovere d'intervenire a favore della nipote di Mubarak per scongiurare un incidente diplomatico con l'Egitto.
Ecco, quando mi vogliono prendere per imbecille m'incaxxo e piuttosto di rivederlo in Parlamento voto Pannella. :)
2. Ammesso e non concesso che Berlusconi possa vincere una causa contro sé stesso (mi dicono dalla regia che lui è una delle massime cariche dello stato o sbaglio?), io non pago niente; i soldi mi servono per uno scopo più nobile: devo aiutare tutte le escort di stanza a Milano, e vi assicuro che non sono poche, che hanno perso il posto di lavoro! Sto già facendo colloqui per assumerle io! Colloqui faticosissimi e molto impegnativi... :))
Buona giornata a tutti
|
| Anonimo |
Inviato il 12/02/2011 17.26.51 |
| |
CITAZIONE (_poe del 12/02/2011 12.40.29):
citazione di blade:" l'ultima cazzata è quando ha detto che voleva fare causa allo Stato italiano, azz te fai quello che fai e noi dovremmo rimetterci"
:)))) ecco quando ho sentito Silvio dire così mi son alzata in piedi , ho applaudito e goduto del fatto che almeno pagheremo tutti per quello che gli stan facendo.
pagherò anche io ma lo faccio Moolto volentieri!
W Silvio W l'italia !!! :)))))))))))) |
Poee...ssssssssssssshhhhhh...rigoroso silenzio per un po...lascialo vaneggiare...nella prima
prima parte del post ha riportato /fotocopiato....in quest'ultima parte sta parlando istintivamente (come fanno tutti )lascialo "sproloquiare" per un po,., che è divertente.
Tanto la sinistra non ha mai vinto dal dopoguerra sino ad oggi ( tranne 2 volte alla guida di un ex democristiano mandato in fretta e furia a casa dagli italiani ...con il risultato che tutti conoscono ) oggi la sinistra è totalmente allo sfascio ..e difficilmente riuscirà a riorganizzarsi in tempi utili per vincere le elezioni . Se disgraziatamente riuscissero a far cadere Silvio Berlusconi per via giudiziaria.. (stai tranquilla non è facile perchè le cose dal punto di vista tecnico -processuale sono molto ma molto più complesse ) la sinistra al potere non ci andrà comunque (questo è l'unica cosa veramente importante).Le cose che ha scritto sono sproloqui detti da uno che non conosce il complesso iter legislativo, processuale e giudiziario (son cose dette all' inizio di una trasmissione recente di Anno Zero..e da alcuni giornali che di mestiere fanno l'antiberlusconismo e che ovviamente enfatizzano gli aspetti tecnico-giudiziari che potrebbero portare a quella oramai da 17 anni sognata galera per Silvietto (Lui riporta tutto qua volta per volta...perché il diciamolo pure , simpatico bischero parossisticamente auto esaltato reputa tutti analfabeti e idioti ( credetemi : è un dramma tutto suo..la psicoananlisi dice che quando uno ossessivamente usa un termine in qualsiasi circostanza , rivolto a tutti, in vari frangenti.come un mantra..sta ad indicare che quel termine enfatizza un dramma suo interiore dalla quale vuol liberarsi.In sintesi: si sente idiota , se ne rende conto, ma non lo accetta...e scarica sugli altri di qualsiasi ceto sociale, culturale, politico, etc etc sto termine .. ) ..e dicevo ci vuole "informare" (le cose che dice dal punto di vista giudiziario sono ipotesi tecnico-processuali ipoteticamente possibili scritte ovviamente da giornali che vogliono "pompare" la testa dei lettori verso una certa direzione di consenso. Da un punto di vista meramente tecnico le possibilità processuali da ambo le parti sono molteplici e complesse..la partita è tutta da giocare.....questo qui è un "pollo" ..e legge le informazioni (e poi le riporta qua)...come appunto potrebbe fare un "pollo" autoindotrinato ed esaltato.
LA SINISTRA è FOTTUTA
è WEEK AND...tempo di relax....lasciatelo sfogare....viene forse eccessivamente ironizzato e preso per il sedere continuamente..anche lui ha diritto ad un libero sfogo
concedeteglielo.................................
Ps- Informazioni sicure: i figli di Berlusconi stanno scaldando i muscoli per entrare nell'arena politica ( probabilmente Marina Berlusconi)..le voci girano da tempo,ovviamente la magistratura rossa formata da ex appartenenti a formazioni studentesche giovanili come LOTTA CONTINUA ..e altre formazioni di estrema sinistra degli anni 60 /70...sposteranno il loro obiettivo...ma gli italiani per fortuna sono ,anche se un po troppo casinari..un popolo di persone intelligenti ..la nostra storia lo dimostra..ECCETTO BLADE (ovviamente)
Un'altra cosa: Per rendere meglio l’idea sul prima detto: in tanti processi, gli imputati in primo grado vengono condannati con formula piena, in secondo grado completamente assolti…oppure condannati in primo e secondo grado e poi assolti nel terzo o viceversa .Se dovessimo far un ragionamento semplicistico saremo indotti a pensare che una delle due commissioni giudicanti non conosce la legge ( non possono aver ragione tutt’è due). Invece no….perchè l’iter processuale è molto ma molto piu complesso e gli articoli di legge sono soggetti a molte complesse interpretazioni che non è il caso spiegare. Sintesi: Blade è un “tacchino” autoindotrinato…che da anni soffre di livore border line antiberlusconiano ed ha la testa “cotta”…non riesce manco piu a ragionare e ragiona con la testa dei giornali delle lobby di sinistra.
Detto questo tutto sommato è un bravo ragazzo……..
|
|
1
2
3
4
5
6
|
|
|
|
|
